Kooistra slaat terug

Nadat bierbrouwers Heineken en InBev verschillende cafés hebben ontruimd van horecabaas Sjoerd Kooistra, vanwege achterstallige betaling, komt Kooistra met een tegenactie. Hij reageert door zelf tegenclaims in te dienen. Volgens de horecabaas zou hij juist degene zijn die nog geld krijgt van in ieder geval Heineken. “Ik heb het maar even over me heen laten komen de afgelopen weken. Maar nu is het mijn beurt”, aldus de horecaondernemer.

*Tegenbewijs*
Na de claims te hebben ontvangen van de bovengenoemde brouwers en koffieleverancier Smit & Dorlas is Kooistra zelf zijn papierstapel eens door gaan zoeken op contracten met Heineken. “En toen heb ik gekeken wat ik allemaal nog van Heineken te vorderen heb. Ik krijg meer van hen dan andersom.” Over de andere conflicten zegt Kooistra dat hij die rekeningen gewoon heeft betaald. “Allemaal misverstanden.”

*Van het kastje naar de muur*
De werkwijze van Kooistra is als volgt; hij huurt een pand zet een concept op en verpacht deze vervolgens aan derden. Hiervoor ontvangt Kooistra zo’n 30 procent van de bruto-omzet. Wat er daarna met de horecaonderneming gebeurt is volgens Kooistra niet zijn probleem. Bij Heineken geloven ze het inmiddels wel. Hun woordvoerder heeft geen zin om op alle vorderingen in te gaan. De vennootschappen van de pachters waarvan Kooistra zegt juridisch niet aansprakelijk te zijn, behoren voor Heineken gewoon tot het “netwerk-Kooistra”. In de besturen van deze vennootschappen is Kooistra ooit zelf directeur geweest of de roerganger komt uit de familie. Heineken huurt panden van Kooistra en verhuurt deze weer aan de pachters van Kooistra. De achterstallige huur moet dus van Kooistra en zijn netwerk komen, zo zegt Heineken. “Er moet gewoon worden betaald. Wij gaan door tot we de centen hebben waar we, ook volgens de rechter, recht op hebben,” aldus de woordvoerder van Heineken.

*Toekomstige samenwerking*
Of de brouwer en Kooistra na al deze juridische gevechten nog zaken blijven doen? “Geen probleem”, volgens Kooistra. “En we moeten wel. We zijn tot elkaar veroordeeld. En ik ben helemaal niet boos op ze, hoor.” Dit ondanks zijn bewering dat hij nog 8 miljoen euro aan huur en dergelijke van Heineken moet krijgen. “Dat komt wel een keer, dacht ik altijd, maar nu ze met juridische procedures beginnen, is het tijd om af te rekenen.” De woordvoerder van Heineken wil er weinig over zeggen. “Als ze een bestelling betalen, leveren we.”


~Nienke van Haasteren~