Laatste uur staat voor Harry's American Bar

21-02-2011

De burgemeester en het stadsdeel Centrum hebben terecht de voortgang van Harry’s American Bar aan de Spuistraat in Amsterdam geblokkeerd, meldt De Echo. Dat heeft de Raad van State in een hoger beroep van de exploitant vorige week beslist. De Amsterdamse voorzieningenrechter kwam vorig jaar al tot hetzelfde oordeel.

Europese Hof laatste optie
De uitspraak van de Raad betekent niet minder dan dat de eigenaar zijn zaak moet stoppen vanwege het ontbreken van de vereiste exploitatievergunning en horecavergunning. Met het oordeel van de Raad zijn de mogelijkheden van de eigenaar om zijn zaak te redden in Nederland uitgeput. Een procedure bij het Europese Hof van Justitie behoort nog wel tot de mogelijkheden.

Crimineel verleden
De burgemeester weigerde vorig jaar aan de eigenaar een exploitatievergunning te verlenen vanwege diens criminele verleden. Volgens een woordvoerster van de burgemeester is het een man met een kort lontje die snel tot geweld komt. Uit onderzoek van de politie bleek dat hij was veroordeeld voor levensbedreiging en een aantal andere strafbare zaken, waaronder rijden onder invloed.

Leefklimaat
Dit slechte gedrag van de eigenaar was voor de burgemeester reden om te vrezen dat het leefklimaat in de omgeving van de bar wordt aangetast. Met verwijzing naar de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) weigerde de burgemeester een exploitatievergunning af te geven. Vervolgens besloot het stadsdeelbestuur de eerder verleende horecavergunning in te trekken. Die kan namelijk niet worden gebruikt zonder de vereiste exploitatievergunning.

Voorbarig handelen
Volgens de eigenaar is de burgemeester voorbarig geweest. Die zou pas maatregelen kunnen nemen tegen de bar als zich daar problemen zouden voordoen. Maar volgens de Raad van State kan de burgemeester wel degelijk op voorhand ingrijpen. Dat de criminele gedragingen van de eigenaar elders zijn gepleegd, doet er volgens de Raad ook niet toe.

Voorgaand jaar wel vergunning
De eigenaar vindt ook dat de burgemeester vreemd heeft gehandeld door hem voor een voorgaand jaar wel een exploitatievergunning te verlenen. De burgemeester wist toen ook van zijn criminele verleden. Volgens de woordvoerster van de burgemeester zou dat een vergissing zijn geweest. De Raad van State oordeelt dat dit nog niet betekent dat er dan nu maar een vergunning moet worden verleend.

_{Eline Dragt}

_{De CaféKrant,}

Stuur door...

© Uitgeverij PS: bv. Alle rechten voorbehouden.